SEDL Southwest Educational Development Laboratory
     
  La deliberación pública  
Previous Page Next Page
 

Apéndice A: Tres formatos de diálogo

El siguiente apéndice es una tabla que describe los tres formatos para el diálogo: foro/círculo de estudio, grupo de enfoque y tribunal de ciudadanos. La tabla ofrece información sobre antecedentes, planeación y preparación, e identifica las organizaciones de apoyo técnico. Esta tabla no tiene la intención de ser una lista completa, sino ofrece una muestra de formatos de diálogo que con frecuencia se utilizan, e incluye las organizaciones que tienen amplia experiencia en ofrecer este entrenamiento y apoyo técnico.

Cómo utilizar la tabla

La primera columna identifica la clase de formato de diálogo, seguido por los encabezados que le ayudarán con una breve explicación de los descriptores importantes, tales como el tiempo requerido en la realización de una sesión y los pasos necesarios para las actividades de preparación y seguimiento. Además, incluye una lista de información de enlaces para las organizaciones de diálogo.

La tabla está diseñada para ayudar a determinar la clase de formato más adecuada para las necesidades locales. Por ejemplo, una comunidad que desea ofrecer equidad y acceso para todos los estudiantes al desarrollar normas de aprovechamiento de calidad y múltiples medidas auténticas de aprovechamiento, y que éstas tengan una relación con el currículo, podría empezar con la obtención de los puntos de vista y preocupaciones de los grupos por separado (padres de familia, maestros, estudiantes, miembros de la comunidad empresarial). Al permitir que los miembros de cada grupo tengan la oportunidad de considerar las cuestiones importantes desde su perspectiva, antes de reunir a los grupos en un diálogo comunitario más grande, podría dar como resultado que el grupo sienta que se le escuchó, y permitaría una mejor comprensión de los puntos de vista de otros. En esta situación, el formato de grupo de enfoque sería una buena opción.

El segundo ejemplo trata de un consejo escolar que pide a la comunidad que le ayude a extender las experiencias de aprendizaje con base en la comunidad en todas las áreas académicas, contectando a los grupos de estudiantes con los facilitadores que comulgan con las ideas de la comunidad. Los educadores usaron los círculos de estudio y un foro comunitario para identificar las áreas fuertes y el conocimiento de la comunidad además de desarrollar los planes de acción que incorporan el aprendizaje del estudiante con los recursos de la comunidad.

Cada uno de los tres diferentes formatos de diálogo se trata de una conversación que requiere espacio, tiempo, discurso, atención, reflexión, investigación y voluntad para compartir y participar activamente en el diálogo. La clave para encontrar la mejor combinación entre el formato de diálogo y una comunidad es la concienzuda consideración de miembros de la comunidad, el personal escolar y el cuerpo de la organización del diálogo.

La información de esta tabla fue recopilada de una combinación de fuentes: páginas electrónicas del Internet, manuales, artículos y panfletos comerciales y conversaciones con miembros del personal.

Tres Formatos de Diálogo

FORMATO DE DIÁLOGO Foro/Círculo de Estudio Grupo de Enfoque  Tribunal de Ciudadanos
PROPÓSITO El propósito tanto del foro como del círculo de estudio es involucrar a los participantes a que tomen una decisión—o por lo menos que trabajen hacia ese fin—con respecto a la manera en que resolverán una política que consideren sea importante para la comunidad o el país. El propósito del grupo de enfoque es comprender lo que piensan diferentes grupos de una comunidad respecto a asuntos complejos. Las diferentes clases de grupos, formados por miembros representativos, ofrecen distintos puntos de vista. La información del grupo de enfoque también podría ayudar a diseñar una asamblea pública. El objetivo del tribunal es congregar a un grupo de ciudadanos representativos de la comunidad para analizar un asunto complejo y dictaminar una resolución. El tiempo y los recursos ayudan al tribunal a llegar a una solución razonable, bien desarrollada y hecha a consciencia.
ESTRUCTURA Un foro es una reunión de un gran número de personas que se congregan para discutir el mismo asunto. Un círculo de estudio es una reunión de un pequeño grupo de personas que se congrega para discutir el mismo asunto. Los grupos de enfoque son una serie de discusiones estructuradas y centradas en torno a un conjunto específico de preguntas. Un tribunal es un grupo de ciudadanos que se congregan para aprender acerca de un asunto, interrogar a expertos y hacer recomendaciones.
TAMAÑO DEL GRUPO TIEMPO Un foro puede reunir 30 a 200 personas. Un círculo de estudio puede congregar 5 a 20 personas. Un grupo de enfoque por lo general incluye 10 a 15 personas. Un tribunal consiste de 12 a 24 miembros.
TIEMPO Los foros se reunen una sola vez para una discusión de dos horas. Los círculos de estudio se reunen por lo general semanalmente en discusiones de dos horas para una serie de tres a cuatro sesiones. Un grupo de enfoque regularmente dura aproximadamente dos horas. El proceso del tribunal dura cuatro a cinco días.
MODERADOR Los moderadores de los foros y círculos de estudio centran la discusión en una serie de preguntas y piden al grupo que considere una variedad de puntos de vista. Los moderadores de grupos de enfoque dirigen la discusión al hacerle a cada grupo las mismas preguntas en la misma secuencia. Los moderadores del tribunal dirigen las audiencias.
ENTRENAMIENTO Los moderadores del foro y círculo de estudio se benefician del entrenamiento; sin embargo, no es requerido. Típicamente, el entrenamiento dura de 6 horas hasta 2 días y medio. Los moderadores del grupo de enfoque se benefician del entrenamiento; sin embargo, no es un requisito. Por lo regular, el entrenamiento dura entre 4 horas y 2 días. Los moderadores del tribunal son miembros asociados del Centro Jefferson. Sin embargo, existen posibilidades para entrenar a otros.
 MATERIALES  Por lo regular, los materiales del participante pueden incluir manuales, manuales de recursos, y videos para discusión. Los materiales del moderador pueden incluir manuales de entrenamiento y materiales de recursos. No se requieren materiales impresos.  No se reqieren materiales impresos.
 INSTALACIONES Las sesiones pueden ser llevadas a cabo en lugares de reuniones pœblicas, tales como escuelas, universidades, bibliotecas, centros comunitarios y centros religiosos. Las sesiones pueden ser realizadas en lugares de reuniones públicos, tales como escuelas, universidades, bibliotecas, y centros comunitarios y religiosos. Las sesiones pueden ser realizadas en lugares públicas, tales como escuelas, universidades, bibliotecas y centros comunitarios y religiosos.
 PREPARACIÓN Los pasos normales para un foro/círculo de estudio incluyen: la creación de una coalición; la identificación del asunto; la designación del moderador o moderadores; la revisión o adaptación de materiales, moderadores del entrenamiento; la ubicación de un lugar para reuniones; y el manejo de la logística. Los pasos normales de preparación incluyen: determinar las preguntas de discusión; determinar la cantidad y el tipo de participantes; decidir sobre grupos de enfoque mixtos (padres de familia, maestros, estudiantes, miembros de la comunidad, etc.) o separados; decidir sobre una o una serie de grupos de enfoque; reclutar participantes; designar moderadores; localizar el lugar de reunión; el manejo de la logística. Los pasos normales para un tribunal de ciudadanos incluyen: la identificación de algún asunto, el reclutamiento de testigos expertos sobre el asunto; el establecer un comité consultivo; realizar una encuesta para seleccionar miembros del tribunal; reclutar el tribunal; localizar un lugar de reunión; y el manejo de la logística.
 SEGUIMIENTO La conclusión normal para un círculo de estudio o foro incluye reflexiones de pauta a seguir a nivel individual y de grupo. Los pasos normales de conclusión: informarle a la comunidad (por medio de una serie de reuniones públicas) y la toma de acciones por parte del grupo comisionado en base a las recomendaciones. Los pasos normales de la conclusión son: informar a la comunidad los resultados y recomendaciones; el seguimiento sobre las recomendaciones por parte del grupo comisionado.
 ORGANIZACIONES National Issues Forums
100 Commons Rd.
Dayton, OH 45459-2777
Tel.: 800/433-7834
http://www.nifi.org/

Public Agenda Foundation
6 E. 39th St.;
New York, NY 10016
Enlace: Will Friedman willfr@ix.netcom.com
Tel: 212/686-6610;
Fax: 212/889-3461
http://www.publicagenda.org/

Study Circles Resource Center
P .O. Box 203;
697 Promfret St.
Promfret, CT 06258
Enlace: Matt Leighninger
Tel: 860/928-2616;
Fax: 860/928-3713
scrc@neca.com
Public Agenda Foundation
(vea información anterior)

Institute for Responsive Education
Northeastern University
Nightingale Hall
Boston, MA 02115
Tel: 617/373-2595;
Fax: 617/373-8924
http://www.responsiveeducation.org/
Enlace: Tony Wagner
Tel: 617-373-4479
Jefferson Center for New Democratic Processes
3100 West Lake St.,
Suite 405
Minneapolis, MN 55416
Tel: 612/926-3292;
Fax 612/926-3199
jcenter@usinternet.com
http://www.usinternet.com/
users/jcenter/

Enlace: Doug Nethercut
Language and Diversity Program
Previous Page Next Page
     

© 1998 Southwest Educational Development Laboratory
SEDL online accessibility